IDENTIFYING THE DIFFERENCES IN THE PATHOLOGICAL TRENDS, DEPENDING ON THE BIOLOGICAL NATURE OF THE PERSONS DEPRIVED OF THEIR LIBERTY
Abstract
Objective. The purpose of this research is to study
the existence of differences in the pathological trends,
depending on the biological nature of the persons deprived of
their liberty. Participants and design. The subjects of this
work are 60. The selection criterion of the research group is
the biological genre of the subjects. Because it is a
comparative study between women and men, they are divided
into two groups (each group having 30 subjects). The subjects
on which the questionnaire was applied are persons deprived
of their liberty, detainees at the Arad Penitentiary of
Maximum Security, both the penitentiary of men and the
women. The delinquents have been jailed for crimes such as
theft, rape, murder. For this sample, the S.P.13 questionnaire
was used, the specific method being the survey method. The
questionnaire was applied once for each subject. The sample
was applied collectively, the maximum number of participants
was 10. Each subject had a questionnaire. He first explained
the purpose and objectives of this paper, then went on to the
questionnaire. After the misunderstandings were removed,
they were asked to complete the questionnaire. I think the
sample used did not have a time limit. Results. Based on the
results obtained for this hypothesis, one can observe
significant differences in pathological trends depending on the
biological type. Conclusion. Compared to men, women get
higher odds on the dimensions of psychostain, depression,schizoid, paranoid tendencies, hysteroidal tendencies, and the dimension of immaturity and emotional lability. Men get higher odds compared to women on the scale of psychopathy and frustration.
References
Albu M. (2000). Metode şi instrumente de evaluare în psihologie. Cluj-
Napoca: Editura Argonaut.
Allport G.W. (1981). Structura și dezvoltarea personalității. București:
Editura Didactică și Pedagogică.
Aniţei M. (2000). Introducere în psihologie experimentală. Iaşi: Casa de
Editură ÅŸi Presă „ViaÅ£a Româneascăâ€.
Banciu D.A. (2013). Psihologie juridică. Arad: Editura Universitatea
„Aurel Vlaicuâ€.
Băban A. (1998). Stres şi personalitate. Cluj Napoca: Editura Presa
Universitară Clujeană.
Bloch H., Chemama R., Depret É., Gallo A., Leconte P., Le Ny J.F., Postel
J., Reuchlin M. (coord.). (2006). Larousse. Marele dicţionar al
psihologiei. BucureÅŸti: Editura Trei.
Bogdan T. (1973). Probleme de psihologie judiciară. Bucureşti: Colecția
„Psycheâ€, Editura ȘtiinÈ›ifică.
Bonchiş E., Trip S., Drugaş M., Dindelegan C. (2006). Introducere în
psihologia personalităţii. Oradea: Editura Universităţii din
Oradea.
Butoi I.T., Butoi T. (2003). Tratat universitar de psihologie judiciară. Teorie
şi practică. Bucureşti: Phobos Publishing House.
Creţu R.Z. (2005). Evaluarea personalităţii. Modele alternative. Iaşi:
Editura Polirom.
Dafinoiu I. (2002). Personalitatea. Observaţia şi interviul; Metode
calitative de abordare. IaÅŸi: Editura Polirom.
Doron R., Parot F. (2006). Dicţionar de psihologie. Bucureşti: Editura
Humanitas.
Filimon L. (2004). Perspectiva psihologică asupra educaţiei. Oradea:
Editura Universităţii din Oradea.
Florian G. (1996). Psihologie penitenciară. Bucureşti: Editura Oscar Prinț.
Freud S. (1980). Introducerea în psihanaliză. Prelegeri de Psihopatologia
Vieţii Cotidiene. Bucureşti: Editura Didactică şi Pedagogică.
Freud S. (1995). Psihologia colectivă şi analiza eului. Bucureşti: Editura
Mediarex.
Golu M., Dicu A. (1972). Introducere în psihologie. Bucureşti: Editura
Ştiinţifică.
Golu M. (2000). Fundamentele psihologiei. Bucureşti: Editura Ştiinţifică.
Gorgos C. (1989). Dicţionarul enciclopedic de psihiatrie. București:
Editura Medicală.
Hogea L. (2010). Psihologie şi ştiinţe comportamentale. Timişoara:
Editura Eurobit.
Jung C.C. (1997). Tipuri psihologice, Traducere din limba germană de
Viorica NiÅŸcov, BucureÅŸti: Editura Humanitas.
Keirsey D. (2009). Personalitate ÅŸi temperament. Descriere ÅŸi
compatibilități. Iaşi: Editura Polirom.
Matthews G., Deary I.J., Whiteman M.C. (2012). Psihologia
personalităţii. Trăsături, cauze, consecinţe. Ediţia a II-a, Colecţia
„Collegiumâ€, IaÅŸi: Editura Polirom.
Mitrofan N., Zdrenghea V., Butoi T. (1988). Psihologie judiciară. Bucureşti:
Casa de cultură şi presă Şansa
Moldovan O.D., Ignat S., Bălaş-Timar D. (2010). Fundamentele psihologiei
II, Mecanisme stimulator-energizante, reglatoare ÅŸi integratoare.
Arad: Editura Universităţii „Aurel Vlaicuâ€.
Pieron H. (2001). Vocabularul psihologiei. Bucuresti: Editura Univers
Enciclopedic.
Neculau A. (coord.). (1999). Psihologie socială. Iaşi: Editura Polirom.
Popescu-Neveanu P. (1978). Dicţionar de psihologie. Bucureşti: Editura
Albatros.
Reuchlin M. (1999). Psihologie generală. ColecÅ£ia „Praticaâ€. BucureÅŸti:
Editura Ştiinţifică.
Sillamy N. (1998). Dicţionar de psihologie. Bucureşti: Editura Univers
Enciclopedic.
Zlate M. (1999). Eul ÅŸi personalitatea. BucureÅŸti: Editura Trei.
